VRHOVNI SUD KALIFORNIJE DONEO JE prošle nedelje presudu u kojoj se kaže da policija ne mora da traži sudski nalog da bi pretražila tekstualne poruke na mobilnom telefonu osumnjičenog.
Presuda doneta sa pet glasova za i dva glasa protiv u slučaju Narod protiv Gregorija Dijaza objavljena u ponedeljak, potvrdila je prethodnu odluku žalbenog suda u sporu povodom hapšenja zbog navodnog rasturanja droga iz 2007. Optuženi Dijaz se žalio na presudu tvrdeći da je pretraživanjem njegovog telefona prekršena ustavna odredba o zaštiti od neopravdanog pretresanja i zaplene.
Dijaz je uhapšen 2007. pod sumnjom da je policijskom doušniku hteo da proda drogu Ekstazi. Prilikom hapšenja policija je kod njega našla šest tableta Ekstazija i mobilni telefon. Kad su pregledali tekstualne poruke poslate s njegovog telefona, pronašli su jednu koja je glasila „6 4 80“ (šest za osamdeset), što je pomoćnik šerifa protumačio kao predlog da proda šest tableta Ekstazija za 80 dolara. Suočen s tim Dijaz je priznao da je učestvovao u prodaji droge.
Po mišljenju većine sudija, a na osnovu ranijih slučajeva slične vrste, sadržaj mobilnog telefona je poput sadržaja odeće ili paklice cigareta osumnjičenog i njegovo pretraživanje na osnovu amandmana broj 4 američkog ustava, ne zahteva nalog.
Jedan od sudija koji je bio protiv napisao je da su mobilni telefoni veoma razlikuju od ostalih ličnih stvari kakve se pominju u ranijim slučajevima, jer se u njima mogu čuvati ogromne količine informacija i da nikada ranije nije bilo moguće nositi u džepu ili torbici toliko ličnih informacija. (M.V.)
Izvor: www.mikro.rs
Presuda doneta sa pet glasova za i dva glasa protiv u slučaju Narod protiv Gregorija Dijaza objavljena u ponedeljak, potvrdila je prethodnu odluku žalbenog suda u sporu povodom hapšenja zbog navodnog rasturanja droga iz 2007. Optuženi Dijaz se žalio na presudu tvrdeći da je pretraživanjem njegovog telefona prekršena ustavna odredba o zaštiti od neopravdanog pretresanja i zaplene.
Dijaz je uhapšen 2007. pod sumnjom da je policijskom doušniku hteo da proda drogu Ekstazi. Prilikom hapšenja policija je kod njega našla šest tableta Ekstazija i mobilni telefon. Kad su pregledali tekstualne poruke poslate s njegovog telefona, pronašli su jednu koja je glasila „6 4 80“ (šest za osamdeset), što je pomoćnik šerifa protumačio kao predlog da proda šest tableta Ekstazija za 80 dolara. Suočen s tim Dijaz je priznao da je učestvovao u prodaji droge.
Po mišljenju većine sudija, a na osnovu ranijih slučajeva slične vrste, sadržaj mobilnog telefona je poput sadržaja odeće ili paklice cigareta osumnjičenog i njegovo pretraživanje na osnovu amandmana broj 4 američkog ustava, ne zahteva nalog.
Jedan od sudija koji je bio protiv napisao je da su mobilni telefoni veoma razlikuju od ostalih ličnih stvari kakve se pominju u ranijim slučajevima, jer se u njima mogu čuvati ogromne količine informacija i da nikada ranije nije bilo moguće nositi u džepu ili torbici toliko ličnih informacija. (M.V.)
Izvor: www.mikro.rs
Postavi komentar
Vaš komentar: