Ugasili stranicu zbog kršenja autorskih prava bez ikakvih dokaza

Muzičke i filmske organizacije godinama se bore sa ilegalnim downloadom i kršenjem autorskih prava na internetu i, kako bi u tome uspeli, lobiraju za brojne zakone kojima bi pratili internetske korisnike i time kršili njihova prava.

Posebno su opasni predlozi zakona poput SOPA-e i PIPA-e koji su odgovornost stavljali i na davaoce internet usluga koji bi, na zahtev takvih organizacija, morali da gase internet stranice za koje se sumnja da sadrže materijal sa kojim se krše autorska prava.

Koliko je tako nešto opasno najbolje nam pokazuje situacija sa stranicom Dajaz1 sa koje su korisnici mogli skidati i slušati hip hop pesme koje su ovde objavljivane pre njihovog službenog izdavanja - ali, kako je vlasnik ove stranice Andre Nasib rekao novinarima Wired-a, koji je prvi objavio celu priču, na ovoj su stranici uplodovane pesme koje su mu slali muzički izdavači tako da na njoj nije stavljan piratski materijal.

Ipak, krajem 2010. godine iz američke muzičke organizacije (RIAA) obavestili su Ministarstvo državne bezbednosti i njenu podružnicu Immigration and Customs Enforcement (ICE) koji su zaduženi za gašenje stranica putem kojih se obavljaju ilegalne aktivnosti ili krše autorska prava, da se na Dajaz1 nalaze četiri pesme koje je vlasnik stavio bez dopuštenja vlasnika, čime je prekršio autorska prava.

Nedugo nakon toga, ICE je ugasio stranicu, ali nisu ponudili nijedan dokaz da se na ovoj stranici zaista nalazi piratski sadržaj.

Umesto toga, dva puta su zatražili produženje blokade stranice čekajući da im RIAA dostavi dokaze o postajanju piratskog sadržaja, a u međuvremenu su dosije slučaja učinili nedostupnim javnosti tako da ni vlasnik stranice nije znao kako se celi slučaj odvija.

Prema pisanju Wired-a, koji je nedavno zatražio i dobio službenu dokumentaciju celog slučaja, iz RIAA-e tokom godine dana nisu dostavili nikakve dokaze o kršenju autorskih prava - iako su rekli da će to napraviti, tako da je, nakon 13 meseci, u decembru prošle godine Dajaz1 napokon ponovno počeo sa radom.

Što se spornih pesama tiče, Andre Nasib i njegov advokat Andrew Bridges celo vreme su tvrdili da su im te pesme poslali sami izdavači i da oni ne mogu odgovarati za propust izdavača.

Iz Wired-a su kontaktirali RIAA-u tražeći komentar na ceo slučaj, ali iz ove organizacije samo su ih uputili na njihovu izjavu iz decembra kada je Dajaz1 ponovno počeo sa radom. Tada su ponovno optužili vlasnika ove stranice da je uključen u "najgori oblik digitalne krađe" i za neautorizovano postavljanje hiljada pesama na tu stranicu - zanimljiva izjava sa obzirom da se kasnije saznalo da ova organizacija nije skupila niti jedan dokaz protiv Dajaz1 ili, ako su skupili dokaze, navode u Wired-u, oni nisu bili dovoljni za podizanje optužnice.

Kategorija: Internet Skandali